Sie teilen ein auf Google gefundenes Foto in einem Blogartikel, ohne die damit verbundenen Rechte zu überprüfen. Dieser sehr verbreitete Reflex kann in Frankreich bis zu 45.000 Euro Geldstrafe und ein Jahr Gefängnis kosten. Der Fall der Fotos von Béatrice Vonderweidt veranschaulicht das Problem gut: eine private, zurückhaltende Person, deren Bilder auf Websites zirkulieren, die nichts mit ihrem Werdegang zu tun haben, und oft ohne jegliche Genehmigung.
Beweislast des Einvernehmens: die Falle, die Verleger ignorieren
Sie haben die Rechte an einem Foto von einem Fotografen gekauft. Sie denken, dass Sie im Recht sind. In Wirklichkeit deckt der Kauf der Rechte des Fotografen nicht das Einverständnis des abgebildeten Subjekts ab. Es sind zwei getrennte Genehmigungen, und die Verwirrung zwischen beiden ist die Quelle der meisten Streitigkeiten.
Ergänzende Lektüre : Alles über die Motorradwelt: Tipps, Neuigkeiten und praktische Ratgeber
Nach französischem Recht liegt es an der Person, die das Bild veröffentlicht, zu beweisen, dass sie über die schriftliche Einwilligung der fotografierten Person verfügt. Nicht umgekehrt. Wenn Sie ein Foto von Béatrice Vonderweidt, das Sie in einem sozialen Netzwerk oder auf einer Drittwebsite gefunden haben, verwenden, tragen Sie diese Beweislast, selbst wenn das Bild bereits hunderte Male geteilt wurde.
Ein ausführlicher Artikel analysiert die Fotos von Béatrice Vonderweidt auf Olivia Style aus rechtlicher Sicht und beschreibt die Überprüfungen, die vor jeder Wiederveröffentlichung durchgeführt werden müssen.
Ergänzende Lektüre : Eingefrorene Abhebungen auf Binance: Die Gründe verstehen und die Situation entschärfen
Ein schriftlicher Nachweis des Einvernehmens ist ein datiertes, unterschriebenes Dokument, das den Nutzungskontext (Medium, Dauer, Gebiet) präzisiert. Ein einfaches „Sie war einverstanden“ in mündlicher Form stellt keinen vor Gericht zulässigen Beweis dar.
Fotos und „name and shame“: das französische Gesetz im Angesicht der unautorisierten Verbreitung
Ein Foto einer Person ohne deren Zustimmung zu veröffentlichen, fällt nicht nur unter das klassische Bildrecht. Seit mehreren Jahren ahnden die französischen Gerichte zunehmend strenger das, was man als „private Justiz“ online bezeichnet.
Die Veröffentlichung des Gesichts einer Person zur öffentlichen Kennzeichnung zieht strafrechtliche Konsequenzen nach sich, sei es bei einem vermeintlichen Diebstahl, einem persönlichen Konflikt oder dem bloßen Wunsch, „Aufmerksamkeit zu erregen“. Die vorgesehenen Strafen reichen bis zu einem Jahr Gefängnis und 45.000 Euro Geldstrafe, je nach den von TF1 Info verbreiteten Positionen.
Dieser Rahmen gilt auch für nicht berühmte Personen. Béatrice Vonderweidt, ein ehemaliges Model, das zur Malerin wurde, ist keine öffentliche Persönlichkeit im rechtlichen Sinne. Ihr Status als private Person verstärkt den Schutz ihres Bildes. Ihre Fotos zu verwenden, um einen Lifestyle-Artikel zu illustrieren, zum Beispiel, ohne direkten Bezug zu ihrer Tätigkeit, stellt eine missbräuchliche Verwendung dar, die das Gesetz bestraft.
Recht am Bild in Frankreich: die konkreten Fehler, die nicht wiederholt werden sollten
Das Recht am Bild basiert auf Artikel 9 des Zivilgesetzbuches. Die DSGVO fügt eine zusätzliche Ebene hinzu: Die Wiederveröffentlichung des Fotos einer Person stellt eine Verarbeitung personenbezogener Daten dar. Selbst wenn das Bild bereits frei im Internet zirkuliert.
Hier sind die häufigsten Fehler, die von Website-Verlegern und Bloggern gemacht werden:
- Zu glauben, dass ein online gefundenes Foto frei von Rechten ist: Die Sichtbarkeit eines Bildes in einer Suchmaschine verleiht kein Nutzungsrecht. Die Zustimmung bleibt die rechtliche Grundlage per Default.
- Urheberrecht des Fotografen und Recht am Bild des Subjekts zu verwechseln: Es sind zwei separate Genehmigungen, die beide für eine legale Veröffentlichung erforderlich sind.
- Ein Foto zu veröffentlichen, indem man das Gesicht teilweise „verwischt“: Wenn die Person durch den Kontext (Name im Artikel, erkennbare Kleidung, spezifischer Ort) identifizierbar bleibt, schützt das Verwischen den Verleger rechtlich nicht.
- Eine Löschanfrage zu ignorieren: Wenn eine Person die Entfernung ihres Fotos verlangt, schreibt die DSGVO ein Recht auf Löschung vor. Nicht innerhalb einer angemessenen Frist zu antworten, verschärft die Situation im Falle eines Verfahrens.
Der besondere Fall der sozialen Netzwerke
Sie finden ein Foto von Béatrice Vonderweidt auf Instagram oder Facebook. Die Nutzungsbedingungen dieser Plattformen erlauben das Teilen innerhalb ihres Ökosystems (Schaltfläche „teilen“, Einbettung). Das Herunterladen des Bildes zur Wiederveröffentlichung auf Ihrer eigenen Website ist jedoch ein ganz anderer Vorgang.
Das native Teilen in einem sozialen Netzwerk gilt nicht als Zustimmung zur externen Wiederveröffentlichung. Diese Nuance entgeht vielen Content-Erstellern, die denken, dass sie das Recht respektieren, indem sie die Quelle angeben.
Privatsphäre und Fotos: Überprüfungen vor der Veröffentlichung
Bevor Sie das Foto einer Person auf Ihrer Website veröffentlichen, sind eine Reihe von Überprüfungen erforderlich. Das Ziel ist nicht, auf jegliche Illustration zu verzichten, sondern einen Rahmen zu schaffen, der sowohl das abgebildete Subjekt als auch den Verleger schützt.
- Verfügen Sie über eine schriftliche Zustimmung der fotografierten Person, die das Medium und die Dauer der Nutzung präzisiert?
- Haben Sie die Nutzungsrechte beim Fotografen oder der Agentur erworben, zusätzlich zur Zustimmung des Subjekts?
- Wird das Bild in einem Kontext verwendet, der mit der erteilten Genehmigung übereinstimmt (ein genehmigtes Bild für ein Modemagazin ist nicht automatisch für einen Food-Blog genehmigt)?
- Haben Sie einen Prozess eingerichtet, um Löschanfragen innerhalb einer angemessenen Frist zu bearbeiten?
Diese Schritte erscheinen belastend. Sie sind weniger belastend als die Verwaltung einer Abmahnung oder einer Klage. Ein strenger Veröffentlichungsrahmen vermeidet nahezu alle Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Recht am Bild.
Der Werdegang von Béatrice Vonderweidt, die vom Modeln zur Malerei wechselte, veranschaulicht ein häufiges Paradoxon: Fotos, die in einem bestimmten beruflichen Kontext aufgenommen wurden, werden Jahre später in völlig anderen Kontexten wiederverwendet, ohne dass die Person darüber informiert wurde. Die Überprüfung ihrer Rechte vor dem Klicken auf „veröffentlichen“ dauert nur wenige Minuten und vermeidet monatelange Verfahren.